12日，美國(guó)著名移民律師Ronald Klasko所在律所就主流媒體最近抨擊EB-5的新聞發(fā)表了一篇名爲(wèi)《ABC炮轟——是EB-5行業(yè)奮起反擊的時(shí)候了》的文章。針對(duì)最近EB-5行業(yè)再一次遭到主流媒體抨擊，文章認(rèn)爲(wèi)所謂的“新聞”再一次不是新聞，而是把詆毀EB-5聲譽(yù)的多年前的老故事重新組合排列。
 

與此同時(shí)，文章認(rèn)爲(wèi)除非EB-5行業(yè)以協(xié)調(diào)一致的方式，才能將攻勢(shì)升級(jí)爲(wèi)讓公衆(zhòng)都意識(shí)到，EB-5項(xiàng)目已經(jīng)爲(wèi)美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了數(shù)以?xún)|計(jì)的資金，以及爲(wèi)美國(guó)勞動(dòng)力提供了成千上萬(wàn)的就業(yè)機(jī)會(huì)。
 

文章指出，就目前而言，這是EB-5行業(yè)面臨的最緊急的問(wèn)題之一。區(qū)域中心、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商、當(dāng)?shù)毓賳T、區(qū)域中心及開(kāi)發(fā)商是時(shí)候組織一次重大的媒體反攻，以簡(jiǎn)單明了的故事講述EB-5如何爲(wèi)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造就業(yè)、社區(qū)發(fā)展做貢獻(xiàn)。這可能會(huì)需要一些資金和資源的保證。這不是律師能夠做的事情。EB-5行業(yè)也無(wú)法自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)來(lái)做這件事。
 

文章指出，格拉斯裏參議員在2012年和2013年做的控訴，被ABC在2015年新聞裏再次完整地再現(xiàn)出來(lái)——新聞圍繞兩個(gè)問(wèn)題討論：
 

1. 移民局做了某些在一定程度上違法的事情同意加快申請(qǐng)審批的要求;
 

2. 梅奧卡斯局長(zhǎng)強(qiáng)迫美國(guó)移民局官員批準(zhǔn)就背景而言，有著嚴(yán)重犯罪曆史或安全問(wèn)題的EB-5投資人的申請(qǐng);
 

但實(shí)際上，兩種言論都沒(méi)有什麼依據(jù)。
 

首先，就加速申請(qǐng)審批或申請(qǐng)批準(zhǔn)，沒(méi)有任何違法的事情。美國(guó)移民局早就發(fā)布了針對(duì)所有申請(qǐng)加速的標(biāo)準(zhǔn)，不僅僅是EB-5申請(qǐng)。美國(guó)移民局早就批準(zhǔn)了許多例這類(lèi)加速申請(qǐng)，包括各種簽證和永久居留權(quán)申請(qǐng)。加速是指某些申請(qǐng)將優(yōu)先于其他申請(qǐng)得到審批結(jié)果。但這並不意味著加速的申請(qǐng)審批將比其他申請(qǐng)更爲(wèi)寬松，或省去安全背景調(diào)查等重要環(huán)節(jié)。
 

其次，ABC新聞故事對(duì)移民過(guò)程的根本性誤讀。這個(gè)故事讓EB-5看起來(lái)是給那些令人厭惡的移民通過(guò)捷徑來(lái)到美國(guó)。事實(shí)上，EB-5對(duì)于移民背景調(diào)查甚至多于美國(guó)其他的移民方式。對(duì)于EB-5移民，安全審查過(guò)程更爲(wèi)廣泛。首先，美國(guó)移民局要對(duì)投資人的資金來(lái)源進(jìn)行細(xì)致審查。移民局還在批準(zhǔn)I-526之前進(jìn)行安全審查。當(dāng)I-526批準(zhǔn)後，美國(guó)國(guó)務(wù)部還要進(jìn)行廣泛的犯罪安全檢查。不像大多數(shù)移民，EB-5移民需要進(jìn)一步的安全審查之後才能獲得綠卡。
 

所謂的“加快”只涉及I-526的申請(qǐng)，而在I-526批準(zhǔn)之後，美國(guó)國(guó)務(wù)部的犯罪安全審查是無(wú)法加快過(guò)程的。文章指出，故事中舉報(bào)人的指控根本毫無(wú)意義。假設(shè)美國(guó)移民局忽略一些問(wèn)題而通過(guò)一些有問(wèn)題的EB-5申請(qǐng)，美國(guó)國(guó)務(wù)部也不會(huì)故意忽略或是簽發(fā)這些移民簽證的。